rundkjøringer 2
22. September 2008 av Bjørge SolliDa har altså riktig det jeg har sagt i mine tidligere innlegg om kjøreregler i rundkjøringer.
Da har altså riktig det jeg har sagt i mine tidligere innlegg om kjøreregler i rundkjøringer.
11. oktober setter jeg meg på flyet til USA! Jeg er blitt invitert sammen med en kollega til å delta på Linux Foundation End User Collaboration Summit 13.-14. oktober. Da inntar jeg New York og Desmond Tutu Center for å snakke med heltene i min verden – kjerneutviklerne. Trenger vel ikke å si at jeg gleder meg…
Maria kjenner meg godt, og vet at jeg er opptatt av korrekthet og norskhet i norsk språkbruk. Det var derfor til hennes fornøyelse å finne det hun mente var dårlig eller ukorrekt norsk på et skilt utenfor mitt kontor. (Hun gledet seg faktisk hele ferien min til å påpeke dette etter min retur). Skiltet lyder omtrent slik; NN sin residens. Dette utløste selvfølgelig en nysgjerrighet hos meg, og Språkrådets nettsider ble hurtig funnet fram. Der kunne vi lære litt av hvert om garpegenitiven og dens bruk og antatte opprinnelse. Påstanden om at dette ikke er godt norsk stod fortsatt da ved lag, men det er utvistelig at dette er en mye brukt måte å beskrive eierskap. Kunnskapsforlagets Blå ordbok forteller ikke direkte om denne bruken og det er derfor vanskelig å avgjøre om bruken er god eller ikke, lovlig eller ikke. I all den tid jeg er stril og bor i Bergen, og nasjonalsangen her ikke lyder likt som i Marias hjemtrakter (joda, vi synger begge med stolthet) velger jeg å være vrang eller bestemt (alt etter hvem man spør) og stå på bruken av garpegenitiv i norsk. Og all den tid Kunnskapsforlaget lister garpegenitiv som et gyldig norsk bokmålsord, med eksempelet Per sin ball påstår jeg også at det er Godt Norsk[TM]. Videre er jeg oppatt av at språket vårt utvikler seg, og jeg er tilhenger av å tilpasse skriftspråket til norsk tale (nei, engelske låneord er ikke noe jeg ønsker så lenge gode norske oversettelser finnes).
Hva er det med meg og søvn for tiden? Jeg har sovet lite de siste to nettene og så egentlig frem til å legge meg tidlig. Ikke la jeg meg tidlig (med mindre man regner 23 som tidlig), ikke fikk jeg sove når jeg la meg, og jeg våkner halv fem og får ikke sove mer? Nå skal det sies at jeg fikk litt å tenke på i går, i negativ forstand (noen fortalte meg mer enn jeg hadde lyst til å vite), og jeg drømte idealløsningen for et problem i natt. Problemet er bare at det ville ødelagt livet til mange! Mareritt? Vel, det hadde sammenheng med samtalen jeg hadde i går. Måtte bare få ut litt damp, men kan og vil ikke spre selve informasjonen, så lavt vil jeg ikke synke. Nå skal jeg hoppe i dusjen og gå på jobb!
..vel, reisen har ihvertfall startet og bildene blir lagt ut. Jeg har altså endelig fått min egen fotoblogg. Kos dere!
Denne karen burde virkelig lære seg litt om særskrivingsregler. Jeg hadde vært skikkelig flau over å gå i ti år med en skrivefeil i navnet mitt!
Uten videre kommentarer linker jeg til denne bloggposten om vår alles kjære Douglas Adams’ utsagn om interaktivitet.
Det kan selvfølgelig stilles spørsmålstegn ved tyvens intelligens, men det jeg stiller spørsmålstegn ved er hvordan det er mulig å via en nettside starte et webkamera og hente ned en strøm av bilder til tjeneren nettsiden ligger på? Kan noen forklare meg dette? Er det snakk om noe ActiveX eller liknende?